PEREYRA ANTONIO AMADO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado presenta reclamo por reajustes previsionales, la Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y difiere cuestión sobre aplicación de precedente.
¿Quién es el actor?
PEREYRA ANTONIO AMADO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15%. Difirió la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se siguió la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale" y "Rapisarda" que estableció el límite de confiscatoriedad del 15%.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Villanustre", siguiendo criterios jurisprudenciales, se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: