CABAÑA RAMON ANTONIO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demandante impugna la eliminación del suplemento racionamiento de su haber de retiro. La Cámara revoca la sentencia y deja sin efecto la reincorporación de dicho suplemento.
¿Quién es el actor?
CABAÑA RAMON ANTONIO
¿A quién se demanda?
MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reincorporación en el haber de retiro del suplemento "racionamiento" que fuera eliminado por el Decreto 243/15.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Considera que la eliminación del suplemento "racionamiento" no vulnera el principio de proporcionalidad entre haberes de actividad y pasividad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 243/15 derogó el Decreto 379/89 que preveía el racionamiento para funcionarios y personal retirado, pero lo reemplazó por otros suplementos y compensaciones.
- La Corte Suprema ha establecido que en materia previsional se debe preservar la proporcionalidad entre haberes de actividad y pasividad, sin que puedan excluirse del cómputo adicionales que antes se percibían.
- Sin embargo, en este caso la eliminación del "racionamiento" no vulnera dicha proporcionalidad, por lo que corresponde revocar la sentencia que había ordenado su reincorporación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: