DE PRIZIO DELIA MARTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones y ordenando su recálculo.
¿Quién es el actor?
Delia Marta De Prizio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la ley 27.426 y ordenó su recálculo conforme a la jurisprudencia de la CSJN. Confirmó lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal. Revocó la imposición de costas y las impuso a la demandada vencida.
Principales fundamentos:
- La actualización de las remuneraciones debe realizarse conforme a lo resuelto por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara consideró que el precedente "Quiroga" de la CSJN no limita su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En cuanto a la ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, la Cámara revocó lo resuelto y ordenó el reajuste del haber previsional conforme a la doctrina de la CSJN en "Morales".
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: