ARANDA ALBERTO SANTIAGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 en lo relativo a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
ARANDA ALBERTO SANTIAGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 en lo relativo a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, por exceder las facultades del Poder Ejecutivo. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó que se efectúe el análisis sobre su incidencia en el "total del haber inicial" al momento de practicarse la liquidación de la sentencia, a fin de determinar si produce una disminución confiscatoria.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema en "Blanco" declaró inválida la Resolución 56/18 por considerar que la actualización de remuneraciones es facultad del Congreso Nacional. Por lo tanto, los mismos argumentos resultan aplicables al Decreto 807/2016.
- Respecto a la PBU, la Corte en "Quiroga" señaló que debe analizarse si su falta de actualización produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" en relación a la situación de los trabajadores activos.
- Esta Sala adoptó la metodología establecida en "Marinati" para realizar dicho análisis.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: