BRANDT EDUARDO GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La titular de autos promovió reclamo por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia en primera instancia.
¿Quién es el actor?
BRANDT EDUARDO GUILLERMO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes varios de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización de remuneraciones, y ordenó aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de la Ley 26.417. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes.
Fundamentos principales:
- El Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización es inconstitucional por invasión de facultades del Congreso Nacional.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos en materia de movilidad.
- Se diferió el análisis de la aplicación del art. 26 de la Ley 24.241 y la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: