GIRIMONTI CARLOS ARTURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales que limitaban el cálculo del haber previsional.
¿Quién es el actor?
GIRIMONTI CARLOS ARTURO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, art. 26 de la Ley 24.241 y art. 14 ap. 2) de la Resolución SSS 6/09, en la medida que su aplicación genere una quita superior al 15% en el haber previsional del actor. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
Los fundamentos relevantes fueron:
- La aplicación de los topes previsionales generaba una merma confiscatoria del haber del actor, contraria a la doctrina de la Corte Suprema.
- Los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 fueron declarados inconstitucionales.
- La inaplicabilidad del art. 14 ap. 2) de la Resolución SSS 6/09 se sustentó en precedentes de esta Sala.
- La cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre" se difirió a la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: