BENITEZ GENARO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

BENITEZ GENARO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 respecto de la aplicación de topes sobre el haber previsional del actor. Sin embargo, revocó lo dispuesto en relación a la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, deferiendo el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Por otro lado, impuso las costas de Alzada a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- Respecto a la aplicación del precedente "Villanustre": La Corte Suprema ha señalado que es prematuro y conjetural expedirse sobre este planteo, debiendo diferirse su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- Sobre la inconstitucionalidad de los topes: Conforme la jurisprudencia de la CSJN ("Actis Caporale, Loredano"), se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional.
- En cuanto a la Ley 27.541 y decretos dictados: Se revoca lo resuelto en la instancia anterior, remitiéndose a los fundamentos expuestos en otros precedentes.
- Sobre las costas: Siguiendo la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena", se imponen las costas de Alzada a la demandada vencida.