PASCUTTI MARCELO DARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos, difiriendo el tratamiento de otros aspectos para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Marcelo Darío Pascutti promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional.
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Difirió el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia que fue materia de agravios.
La Cámara, con fundamento en la doctrina de la CSJN en los precedentes "Actis Caporale" y "Rapisarda", declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad).
En cuanto a las costas, la mayoría resolvió imponerlas a la demandada vencida, mientras que el juez Fantini votó por imponerlas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: