Logo

CACERES EDMUNDO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias en la movilidad.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajustes previsionales

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, ordenó el pago de diferencias en la movilidad percibida durante enero y febrero de 2021 y confirmó lo demás resuelto. La Cámara consideró:
- Confirmó la aplicación de la Ley 27.426 para la movilidad posterior a su vigencia.
- Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó el pago de diferencias entre la movilidad percibida por decretos de emergencia y la ley, para enero y febrero de 2021.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si genera una quita confiscatoria.
- Confirmó la prescripción bienal aplicada.
- Ordenó el cálculo de intereses según la tasa pasiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar