SOLANO MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando en lo demás.
¿Quién es el actor?
María Teresa Solano
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber de enero 2021. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre".
- Fundamentación: La Cámara consideró que el Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones es inconstitucional, por tratarse de una facultad del Poder Legislativo. Respecto a la Prestación Básica Universal, entendió que su actualización no debe limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio. En cuanto a los arts. 9 y 26, declaró su inconstitucionalidad si se acredita una quita superior al 15% en la etapa de liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: