IRIGOYEN GRACIELA DEL ROSARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y declara la inconstitucionalidad de los topes previsionales en ciertos supuestos.
¿Quién es el actor?
Graciela del Rosario Irigoyen
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales de la Prestación Básica Universal (PBU)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Rechaza la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241. Impone las costas de Alzada a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara considera que la actualización de la PBU no se limita a una fecha de adquisición del beneficio. Declara la inconstitucionalidad de los topes cuando generen una quita confiscatoria, siguiendo la doctrina de la CSJN. Rechaza la inconstitucionalidad de los topes de la Ley 24.241 en base a precedentes del máximo tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: