MATHUS ARNALDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y aplicó diversos criterios para la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
Mathus Arnaldo Antonio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para la actualización de las remuneraciones anteriores a febrero de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó su recálculo siguiendo el criterio de la CSJN en "Quiroga" y la metodología aplicada por la propia Sala en casos anteriores. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Fundamentos principales:
- Para las remuneraciones anteriores a febrero 2009, corresponde aplicar el índice ISBIC por resultar más favorable que el RIPTE, a fin de preservar la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional.
- Respecto a la PBU, debe evaluarse si su falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% en el haber final, siendo ese el límite de confiscatoriedad establecido por la CSJN.
- La cuestión sobre la aplicabilidad del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: