Logo

DE LA FUENTE TERESA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó aplicar las pautas de movilidad suspendidas durante la emergencia económica.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Ley 27 541 Reajuste previsional Prestacion basica universal Ley 27 426


¿Quién es el actor?

TERESA CRISTINA DE LA FUENTE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó, con excepción de algunos puntos, la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal y la aplicación de la pauta de movilidad de la Ley 27.426 a partir de su entrada en vigencia. Revocó parcialmente la sentencia en relación a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y ordenó imponer las costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la actualización de la PBU debe proceder sin distinción en la fecha de adquisición del beneficio, para evitar supuestos de confiscatoriedad. Respecto a la movilidad, ratificó los criterios de la CSJN en "Badaro" y "Cirillo". Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y se remitió a sus pronunciamientos previos sobre la Ley 27.541.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar