Logo

RAYMOND DARDO HUGO c/ ANSES s/PENSIONES

El actor promovió demanda contra ANSES por pensión de aportante irregular. La Cámara Federal de Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó al organismo otorgar el beneficio solicitado.

Imposicion de costas Seguridad social Pension Revocacion de acto administrativo Aportante irregular


¿Quién es el actor?

RAYMOND DARDO HUGO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener el beneficio de pensión en el marco de aportante irregular

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a ANSES otorgar el beneficio de pensión solicitado en el plazo de 30 días. Fundamentos principales:
- El art. 22 de la Ley 24.463 no resulta aplicable cuando el objeto de la pretensión es la revocación de un acto administrativo que niega una prestación, y no el cobro de sumas de dinero por diferencias mal liquidadas.
- La Cámara rechazó los agravios de ANSES por considerarlos genéricos, sin una crítica concreta y razonada de los errores de la sentencia apelada.
- Se confirmó la imposición de costas a ANSES de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación de Acto Administrativo".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar