Logo

MICHINI CAROLINA GABRIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló la sentencia que ordenó recomponer la prestación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la decisión de primera instancia, aplicando la jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la actualización de la Prestación Básica Universal y de las remuneraciones computables.

Seguridad social Jurisprudencia corte suprema Ley 24 241 Prestacion previsional Remuneraciones computables Prestacion basica universal pbu


¿Quién es el actor?

MICHINI CAROLINA GABRIELA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema sobre la actualización de la PBU y las remuneraciones computables. Señaló que la comparación para determinar la confiscatoriedad debe hacerse sobre el haber inicial total, incluyendo la PC y PAP, y que los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes a las remuneraciones no son irrazonables.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó los precedentes de la Corte Suprema "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" sobre el recálculo de la PBU, y "Gualtieri" sobre la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241. Destacó que la ley 27.426 estableció un índice combinado para la actualización de las remuneraciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar