INGRATTA ADRIANA VIRGINIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

INGRATTA ADRIANA VIRGINIA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Dispuso que el análisis sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y su irrazonabilidad se difiera para la etapa de ejecución. Respecto a la actualización de la PBU, señaló que el análisis de la confiscatoriedad debe realizarse comparando el haber inicial total percibido por el beneficiario, sea que los demás componentes (PC y PAP) hayan sido o no reajustados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Debe considerarse, de manera concreta, qué incidencia tenía la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y en caso de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio. Análisis éste que debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia." "La comparación a la que se refiere el Alto Tribunal en el precedente "Quiroga", debe realizarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular que, si fue reajustado será sobre esos valores, pues ese es el haber que percibe. En cambio, si el haber de la PC y de la PAP no fueron reajustados, al percibir el haber inicial total sin reajustar, éste debe constituir el parámetro con el cual se debe efectuar la comparación a fin de determinar la confiscatoriedad que habilita la recomposición del haber de la PBU."