Logo

LAVAGNINO PIERA ANGELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES el reajuste de los haberes previsionales de la actora, al considerar que la aplicación de los índices de actualización reclamados era procedente.

Inconstitucionalidad Anses Actualizacion salarial Reajuste de haberes previsionales Indices de ajuste Resolucion 56 2018


¿Quién es el actor?

LAVAGNINO PIERA ANGELA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando a la ANSES abonar las diferencias resultantes entre las sumas percibidas y las que debía percibir la actora por la aplicación de los índices de actualización salariales correspondientes. Los jueces consideraron que, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema, corresponde analizar en la etapa de ejecución de sentencia la incidencia que la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación (como la PBU) tiene sobre el total del haber inicial, a fin de constatar si se produjo una merma confiscatoria. Asimismo, declararon la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de la ANSES, por la cual se establecía retroactivamente un índice de actualización de remuneraciones, al considerar que ello contrariaba lo dispuesto por el Código Civil y Comercial y el Decreto 807/2016.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar