Logo

RAPETTI DANIEL ANGEL c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

El actor promovió acción de amparo cuestionando la inconstitucionalidad de la Circular DP 40/23 que le impedía acceder a la moratoria previsional de la Ley 27.705. La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró la inconstitucionalidad del artículo 16 inc. c) de la Ley 27.705 y ordenó permitir al actor la cancelación de las unidades de pago de deuda previsional.

Enriquecimiento sin causa Derechos adquiridos Acceso a la informacion Moratoria previsional Ley 27 705


¿Quién es el actor?

RAPETTI DANIEL ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por cuestionar la inconstitucionalidad de la Circular DP 40/23 que impedía al actor acceder a la moratoria previsional de la Ley 27.705.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la declaración de inconstitucionalidad de la Circular DP 40/23, pero declaró inconstitucional el artículo 16 inc. c) de la Ley 27.705 que impedía al actor acceder a la cancelación de unidades de pago de deuda previsional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que si bien la Circular DP 40/23 no impedía al actor acceder a la moratoria, la incompatibilidad prevista en el artículo 16 inc. c) de la Ley 27.705 le impedía cancelar las unidades de pago de deuda previsional debido a que percibía otro beneficio previsional. Por ello, declaró la inconstitucionalidad de dicho artículo para este caso en particular, a fin de que el actor pueda acceder a la moratoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar