Logo

CASTRO CARLOS MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó los parámetros aplicados por el organismo previsional para calcular su haber inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte lo resuelto por el juez de grado.

Actualizacion Seguridad social Haberes previsionales Confiscatoriedad Reajustes Topes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

CASTRO CARLOS MARTIN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de los parámetros aplicados para el cálculo del haber inicial

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de los topes sobre el haber genere una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad). Asimismo, eximió al actor de la escala de deducción prevista en la Resolución 6/09 de la Secretaría de Seguridad Social.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el Decreto 807/2016, que establecía la aplicación de un índice combinado para la actualización de remuneraciones, era inconstitucional por usurpar facultades del Poder Legislativo. Respecto a la Prestación Básica Universal, no puede limitarse su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio. En cuanto a los aportes autónomos, deben considerarse todos los años y categorías efectivamente aportados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar