Logo

BENITEZ RAMON ROSENDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES reclamando reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, validando la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y la metodología de cálculo de los aportes autónomos.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste previsional Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Ramón Rosendo Benítez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el caso "Blanco" declaró inconstitucional el Decreto 807/16 por invadir facultades del Poder Legislativo en materia de índices de actualización. Por ello, corresponde aplicar esos fundamentos al presente caso.
- Respecto a los aportes autónomos, se debe considerar la totalidad de los años y categorías efectivamente aportadas, sin limitaciones, para reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo, conforme al criterio de la Corte Suprema en "Makler".
- Sobre el impuesto a las ganancias, corresponde remitirse a los fundamentos de los precedentes "García Marta Susana" y "García María Isabel" de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar