Logo

DEL MARMOL GRACIELA VIVIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó el cálculo del haber inicial y la movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó al organismo previsional efectuar ciertos ajustes en la movilidad.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Beneficio previsional Ley 27 609 Ley 27 426 Haber inicial Art 26 ley 24 241

Impugnación del cálculo del haber inicial y la movilidad del beneficio previsional
- Decisión:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se ordena a ANSES abonar las diferencias de movilidad correspondientes a los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la pauta legal suspendida
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber
- Se confirma el resto de lo decidido en primera instancia Fundamentos principales:
- La actora adquirió su beneficio en vigencia de la Ley 27.426, por lo que corresponde aplicar el índice previsto en dicha norma para la actualización de las remuneraciones
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, se remite a precedentes que desestimaron ese planteo
- Corresponde aplicar la nueva ley de movilidad 27.609 a partir de marzo de 2021
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si genera una quita confiscatoria
- Se confirma lo resuelto en primera instancia sobre el resto de las cuestiones

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar