RODRIGUEZ JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
RODRIGUEZ JULIO CESAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial, confirmando lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Para la actualización de las remuneraciones debe aplicarse el criterio establecido por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino evitar la confiscatoriedad del haber.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: