RODRIGUEZ JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial.
- Actor: RODRIGUEZ JULIO CESAR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la prestación previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial, confirmando lo resuelto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Para la actualización de las remuneraciones debe aplicarse el criterio establecido por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino evitar la confiscatoriedad del haber.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: