Logo

MANSILLA HILDA JOSEFA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La titular obtuvo su prestación y cuestiona la actualización de su haber. La Cámara modifica parcialmente la sentencia declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y reglamentaciones sobre el cálculo de la movilidad.

Inconstitucionalidad Seguridad social Diferencias Remuneraciones Movilidad jubilatoria


- Actora: Hilda Josefa Mansilla
- Demandado: ANSES
- Reclama: Reajustes varios en el cálculo de su haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y aplica la doctrina de la CSJN sobre la inconstitucionalidad de la resolución 56/2018. Ordena actualizar las remuneraciones conforme a los índices correspondientes. Rechaza la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, pero la Jueza Perez Tognola vota en disidencia y declara su inconstitucionalidad. Fundamentos:
- La CSJN sostuvo que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Respecto a la Ley 27.426, si bien tiene aplicación retroactiva, no afecta derechos amparados por garantías constitucionales como el derecho de propiedad.
- La Jueza Perez Tognola vota en disidencia y declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por su carácter regresivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar