MARTINEZ DE VEDIA RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: MARTINEZ DE VEDIA RODOLFO
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes del haber previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426 planteada por el actor, considerando que la aplicación retroactiva de dicha ley no afecta derechos amparados por garantías constitucionales. Respecto a la ley 27.541, la Cámara convalidó su constitucionalidad de acuerdo a los criterios establecidos por la Corte Suprema de Justicia.
- Fundamentos principales:
- La ley 27.426 modificó índices correspondientes a períodos ya transcurridos (julio a diciembre de 2017), lo que implica una aplicación retroactiva. Sin embargo, ello no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, dado que el derecho a la movilidad del haber se incorporaba al patrimonio del beneficiario recién en marzo de 2018.
- La Cámara consideró válida la ley 27.541 de emergencia económica, de acuerdo a los criterios establecidos por la Corte Suprema.
- Respecto a la aplicación del art. 9 de la ley 24.463, la Cámara difirió su análisis para la etapa de ejecución, cuando se apruebe el cómputo definitivo.