COZZETTI ADOLFO HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el artículo 2 de la Ley 27.426 y el artículo 26 de la Ley 24.241.
¿Quién es el actor?
COZZETTI ADOLFO HUGO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el artículo 2 de la Ley 27.426 y el artículo 26 de la Ley 24.241. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Párrafos relevantes: "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 (conf Fallo: CSJN "Argento Federico Ernesto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios" sentencia del 26 de marzo de 2013) en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15% -límite de confiscatoriedad establecido por el Alto Tribunal en aquel precedente." "En cuanto al empalme de la ley 27.426 con la ley 26.417, me expedí a favor de la declaración de inconstitucional del art. 2 con los fundamentos que surgen del fallo "Colman Torales Benicio c/ ANSeS s/ Reajustes Varios", Expte 65153/2016, sentencia del 3 de febrero de 2021 a los que también me remito en honor a la brevedad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: