BELMONTE ELDA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una norma y ordenando un reajuste en el haber del actor.
¿Quién es el actor?
BELMONTE ELDA SUSANA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena al ANSES que reajuste el haber previsional de la actora a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiese correspondido de aplicarse la Ley 27.426.
- Se imponen las costas de Alzada a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- El Decreto 807/16 es inconstitucional, por corresponder al Congreso establecer el índice de actualización de los salarios computables.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por los fundamentos expuestos en precedentes.
- En cuanto a la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, se ordena el reajuste del haber a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido y lo que corresponde por aplicación de la Ley 27.426 suspendida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: