Logo

GRANDJEAN LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 27.426.

Prestacion previsional Reajustes Movilidad Ley 27 426 Ley 27 541 Inconstitucionalidad


- Actor: GRANDJEAN LUIS ALBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó a ANSES abonar las diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior.
- Fundamentos principales:
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16, la Cámara se remitió a los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara se remitió al precedente "Quiroga" de la CSJN, estableciendo que el análisis sobre la suma final de la PBU deberá efectuarse al momento de practicarse la liquidación.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la Ley 27.426, la Ley 27.541 y decretos, la Cámara se remitió a los argumentos brindados en fallos anteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar