BRIGANTE JOSE OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de disposiciones legales.
- Actor: José Oscar Brigante
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional con la diferencia entre lo percibido por decretos de emergencia y la movilidad suspendida. Difirió el tratamiento de precedente "Villanustre" y las costas se impusieron a la demandada vencida.
- Fundamentos principales:
- Respecto al Decreto 807/16, la Cámara siguió los fundamentos del fallo "Blanco" de la CSJN para declarar su invalidez.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó el diferimiento dispuesto, en línea con precedentes propios.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y la ley 27.541, la Cámara adhirió al voto del Dr. Carnota.
- Respecto a la tasa de sustitución mínima, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: