Logo

HAWSA CARLOS CLAUDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Reajuste haber previsional Inconstitucionalidad art 9 inc 3 ley 24 463 Ley 27 541 Costas

Reajustes varios del haber previsional
- Decisión: Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Fundamentos:
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale, Loredano", ya que la merma del haber resulta confiscatoria.
- Respecto a la aplicación de la Ley 27.541 y decretos, se remite a los precedentes "Rojas Roberto Oscar" y "Carabajal, Nelida Ester".
- En relación a las costas, se confirma su imposición a la demandada vencida, de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en "Morales Blanca Azucena".
- Los restantes agravios son declarados desiertos por no condicirse con lo decidido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar