Logo

ROJAS CARLOS ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo de reajuste previsional contra la ANSES.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Anses Reajuste previsional Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

ROJAS CARLOS ENRIQUE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes varios en el cálculo de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, excepto en la cuestión de las costas, que fueron impuestas por su orden en ambas instancias. Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara remitió a los argumentos de la CSJN en "Blanco" sobre la invalidez constitucional del Decreto 807/16 para actualizar remuneraciones, por invadir facultades del Congreso.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que su actualización no está limitada a una fecha de adquisición del beneficio, en línea con precedentes.
- Sobre las costas, la Cámara consideró que correspondía imponerlas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar