Logo

ANTONUCCI MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenando la aplicación de índices específicos para la actualización de las remuneraciones.

Seguridad social Haber previsional Inconstitucionalidad Decreto 807 2016 Ley 27 426 Movilidad Actualizacion de remuneraciones

Reajustes en el cálculo del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización de las remuneraciones, ordenando la aplicación de índices específicos. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, al considerar que no afecta derechos adquiridos.
- Fundamentos: La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las facultades de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional. Respecto a la Ley 27.426, si bien modifica índices retroactivamente, no afecta derechos adquiridos por el beneficiario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar