ABATE MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización.
Reajustes en su prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por considerarlo una atribución del Congreso Nacional. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones de la ANSES, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de la Ley 26.417.
- Se rechaza la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica, por considerar que se cumplen los extremos que la legitiman.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: