SEGOVIA DAMIANA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes que regulaban la actualización del haber.
¿Quién es el actor?
SEGOVIA DAMIANA ALICIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 2 de la Ley 27.426, y ordenó a la ANSES abonar las diferencias correspondientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Aplicó la doctrina de la CSJN en los fallos "Blanco" y "Elliff" sobre la inconstitucionalidad de decretos que fijaban índices de actualización.
- Respecto a la Ley 27.426, si bien consideró que no afecta derechos adquiridos, la declaró parcialmente inconstitucional por su efecto regresivo.
- Confirmó la constitucionalidad de la Ley 27.541 y la aplicación de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
- Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la aplicación de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: