Logo

SEGOVIA DAMIANA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes que regulaban la actualización del haber.

Seguridad social Prestacion previsional Reajuste Actualizacion Inconstitucionalidad Movilidad Derecho adquirido


- Actor: SEGOVIA DAMIANA ALICIA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en la prestación previsional de la actora
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 2 de la Ley 27.426, y ordenó a la ANSES abonar las diferencias correspondientes.
- Fundamentos:
- Aplicó la doctrina de la CSJN en los fallos "Blanco" y "Elliff" sobre la inconstitucionalidad de decretos que fijaban índices de actualización.
- Respecto a la Ley 27.426, si bien consideró que no afecta derechos adquiridos, la declaró parcialmente inconstitucional por su efecto regresivo.
- Confirmó la constitucionalidad de la Ley 27.541 y la aplicación de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
- Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la aplicación de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar