Logo

FISBEIN DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes previsionales.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Haber previsional Topes Escala de deduccion


¿Quién es el actor?

FISBEIN DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?


- Se confirma lo resuelto por el juez de grado en relación a la actualización de las remuneraciones conforme la doctrina de la CSJN en los fallos "Elliff" y "Blanco".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se declara inaplicable la escala de deducción establecida en el art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
- Se remite a lo resuelto por la CSJN en relación al impuesto a las ganancias.
- Se imponen las costas de ambas instancias a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar