Logo

BARRIENTOS DANIELA SARA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Reajustes previsionales Prestacion basica universal Ley 27 426 Ley 27 541 Inconstitucionalidad Costas


- Actor: Barrientos Daniela Sara
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenando el reajuste del haber previsional de la actora a enero de 2021 aplicando la movilidad suspendida de la ley 27.426 y luego la ley 27.609. También modificó la imposición de costas.
- Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que es el Congreso Nacional quien debe fijar el índice de actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial, por lo que el Decreto 807/16 resulta inconstitucional.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe analizar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber total al momento de practicarse la liquidación.
- Se confirmó la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la ley 27.426 argumentada en fallos previos.
- Sobre la ley 27.541 y decretos, se remite a los fundamentos de fallos anteriores.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar