Logo

BUIA MARIA HERMINIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su pensión derivada. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del tope máximo del haber y modificó la imposición de costas.

Pension derivada Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Tope maximo Imposicion de costas

La actora, María Herminia Buia, promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su pensión derivada N° 15519505320, que se había fijado en vigencia de la ley 24.241. La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del tope máximo del haber del art. 9 de la ley 24.463 y la ANSES apeló. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del tope, pero modificó la imposición de costas, estableciendo que corresponde imponerlas a la parte vencida en la instancia anterior, de acuerdo a lo normado por los arts. 68 y 71 del CPCCN y la jurisprudencia de la CSJN en "Morales, Blanca". Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del tope máximo del haber se encuentra ajustada a derecho.
- En cuanto a las costas, corresponde su imposición a la parte vencida de acuerdo a la normativa procesal civil y la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar