REYES JULIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La titular promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Retroactividad
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Emergencia
Movilidad
Reajustes
Indices de actualizacion
¿Quién es el actor?
REYES JULIA ESTER
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenó aplicar otros índices de actualización. Confirmó la constitucionalidad de la Ley 27.426, salvo el voto en disidencia de la Dra. Perez Tognola. Rechazó otros planteos de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización es inconstitucional, en línea con el precedente "Blanco" de la CSJN.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó la movilidad no afecta derechos adquiridos.
- Las normas de emergencia de la Ley 27.541 son constitucionales.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para calcular intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: