GORDILLO JOSE JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
GORDILLO JOSE JORGE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho del actor a ver incrementado su haber con los índices anteriores se hubiese determinado y otorgado recién en marzo de 2018, cuando ya estaba vigente la nueva ley. Por lo tanto, rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 planteada por el actor. Sin embargo, la jueza Perez Tognola, en disidencia parcial, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por considerar que su aplicación retroactiva tiene un carácter regresivo que afecta la movilidad y reduce en forma retroactiva el monto del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: