Logo

SCHELFTHOUT PAUL FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada.

Actualizacion Seguridad social Movilidad Anses Ley 24 241 Prestacion previsional Ley 27 609


¿Quién es el actor?

SCHELFTHOUT PAUL FERNANDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, debe realizarse el análisis de confiscatoriedad en la etapa de ejecución de sentencia.
- La actualización de las remuneraciones debe efectuarse conforme a las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio.
- La movilidad del haber debe aplicarse de acuerdo a la ley 27.609 y normas reglamentarias.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241 ya que el actor no acreditó superar los 35 años de servicios.
- El análisis de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.
- Respecto a los honorarios, se regulan en el 30% de lo que se determine en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar