Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: OCHOA NICOLAS TEOTIMO s/INCIDENTE

El actor inició demanda por reajuste de haberes y retención de impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la incompetencia declarada y mantuvo la competencia del fuero para entender en el reclamo integral.

Competencia Impuesto a las ganancias Seguridad social Principio de economia procesal Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

OCHOA NICOLAS TEOTIMO

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S.
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes y no retención de impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la declaración de incompetencia del juez de primera instancia y mantuvo la competencia del fuero previsional para entender en el reclamo integral. Fundamentos principales:
- El objeto principal de la demanda es el reajuste de haberes, siendo el reclamo sobre el impuesto a las ganancias una cuestión accesoria. Por lo tanto, corresponde al fuero de la seguridad social entender en la integridad del reclamo, evitando un dispendio jurisdiccional innecesario.
- La jurisprudencia de la CSJN en "Garay, Corina Elena c/Anses" sostiene que no es razonable exigir al recurrente iniciar dos planteos ante distintos organismos para obtener el mismo reconocimiento, ya que implica un arbitrario retraso y un dispendio procesal contrario a los principios de economía y concentración procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar