Logo

PAGANINI ELSA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó la redeterminación de su haber inicial y posterior reajuste por los aportes al régimen de reparto. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada y desestimó los agravios planteados.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Cosa juzgada Seguridad social Aportes Reajuste Haber jubilatorio Regimen de reparto

Redeterminación del haber inicial y posterior reajuste por aportes al régimen de reparto

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, que había reconocido el derecho a la redeterminación y declarado la inconstitucionalidad parcial de los arts. 7 inc. 2 y 9 de la Ley 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Existe cosa juzgada respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, al haber sido resuelta en una sentencia anterior firme.
- Respecto al art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463, existe cosa juzgada sobre el componente público, y sobre el componente privado resulta abstracto expedirse.
- El planteo de inconstitucionalidad de la Res. SSS 6/09 no fue introducido oportunamente, por lo que no corresponde resolverlo.
- Corresponde la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Los restantes agravios de la demandada no guardan relación con lo decidido en la primera instancia, por lo que se rechazan.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar