GUTIERREZ MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Reajustes de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, pero declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018 sobre índices de actualización. Ordenó aplicar la Ley 26.417, Ley 27.426 y demás normas sobre movilidad, con algunas precisiones.
Fundamentos principales:
- En relación a la Ley 27.426, la Cámara consideró que no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se adquiere al momento del pago, no mes a mes.
- Declaró inconstitucional la Resolución ANSES N° 56/2018 por exceder las facultades del Poder Ejecutivo.
- Sobre la Ley 27.541 de emergencia, la Cámara la consideró válida conforme la jurisprudencia de la CSJN.
- Respecto al impuesto a las ganancias sobre el haber, aplicó el criterio de la CSJN sobre la vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: