ROMERO VICTOR ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
ROMERO VICTOR ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 respecto a la fórmula de actualización de la PBU. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 de movilidad. Confirmó la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre el Decreto 807/2016: Aplica los fundamentos del precedente "Blanco" de la CSJN, que declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 por considerar que la fijación del índice de actualización excedía las facultades de la ANSES y la Secretaría de Seguridad Social.
- Sobre la Ley 27.426: Considera que la aplicación retroactiva de esta ley no afecta derechos adquiridos, dado que el derecho a la movilidad se devenga semestralmente en marzo y septiembre, y la ley entró en vigor antes del devengamiento.
- Sobre la Ley 27.541: Rechaza la declaración de inconstitucionalidad, aplicando la doctrina de la CSJN sobre la validez de las leyes de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: