TOLEDO OSBALDO ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de límites legales a la actualización del haber.
¿Quién es el actor?
TOLEDO OSBALDO ALFREDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si la aplicación de topes genera una quita mayor al 15% del haber. Difirió el tratamiento de la tasa mínima de sustitución y la aplicación del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás resuelto.
Los principales fundamentos fueron:
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU): Corresponde actualizar la PBU conforme los criterios de la Corte Suprema en "Quiroga" y aplicar la fórmula desarrollada en los precedentes "Battipede" y "Berardi".
- Sobre los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241: Se declara su inconstitucionalidad si la aplicación de topes genera una quita mayor al 15% del haber.
- Sobre la tasa mínima de sustitución: Se desestima lo solicitado por el actor conforme los precedentes "Hartmann" y "Benoist" de la Corte Suprema.
- Sobre el impuesto a las ganancias: Se remite a los fundamentos de la Corte Suprema en "García", "García Marta" y "García Blanco".
- Sobre la aplicación del fallo "Villanustre": Se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: