CAROSIO EMILIO EUGENIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.426.
Honorarios
Prestacion basica universal
Reajuste jubilatorio
Actualizacion de remuneraciones
Topes
¿Quién es el actor?
CAROSIO EMILIO EUGENIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el cálculo del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró:
- Inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 para la actualización de remuneraciones anteriores al 28/2/2009. Ordenó aplicar el índice ISBIC.
- Diferimiento del tratamiento de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución.
- Inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita que la aplicación de topes genera una quita superior al 15%.
- Revocación de la regulación de honorarios, diferida para la etapa de ejecución.
- Costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: