LEAL HILDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia al declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales y ordenar la actualización de las remuneraciones conforme a jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Leal Hilda
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber, ordenó la actualización de las remuneraciones conforme a la jurisprudencia de la CSJN, declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Res. 6/09, y remitió a lo resuelto por la CSJN sobre el impuesto a las ganancias. Confirmó lo demás.
- La Corte Suprema consideró que el Congreso es el órgano competente para establecer el índice de actualización de los salarios computables, por lo que revocó la aplicación del Decreto 807/16. Respecto a la PBU, ordenó analizar en ejecución de sentencia si su insuficiente actualización genera una disminución confiscatoria del haber. Declaró la inconstitucionalidad de los topes por confiscatoriedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: