MITRE CASIMIRO ALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Mitre Casimiro Aldo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando a ANSES abonar diferencias por la movilidad percibida durante los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.
Fundamentos relevantes:
- Aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, conforme doctrina de la CSJN.
- Procedencia de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice "Badaro" hasta la fecha de adquisición del beneficio o la sanción de la Ley 26.417.
- Declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por afectar la movilidad jubilatoria.
- Rechazo del planteo de inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609 por falta de acreditación de perjuicio concreto.
- Confirmación de la prescripción bienal dispuesta en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: