Logo

GUERRERO SILVIA ELBA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos.

Seguridad social Reajustes previsionales Precedente villanustre Inconstitucionalidad topes Actualizacion prestacion basica universal Tasa de sustitucion minima

Reajustes varios de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos relacionados con la actualización de la Prestación Básica Universal, la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos legales y la imposición de costas. La Cámara consideró que para la actualización de la Prestación Básica Universal en casos donde no se ordenó actualizar otras prestaciones, se debe aplicar el índice establecido por la CSJN en el precedente "Badaro". Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% en el haber. Revocó la sentencia en cuanto a la aplicación del precedente "Villanustre" y la tasa de sustitución mínima, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución. Impuso las costas de la alzada a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar