RADINA ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, aplicando la normativa vigente al momento de la adquisición del derecho.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Radina Alejandro demandó a la ANSES por reajustes varios de su beneficio previsional otorgado el 23/12/2020. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, considerando lo siguiente:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde efectuar el análisis de confiscatoriedad en la etapa de ejecución de sentencia, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones del art. 24 inc. a) y art. 97 de la Ley 24.241, corresponde aplicar la normativa vigente al momento de adquisición del derecho, es decir, la Ley 27.426.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y Ley 27.541, por estar ajustadas a la doctrina de la CSJN.
- La movilidad del haber se regirá por las Leyes 27.541 y 27.609, sin que proceda reeditarse la cuestión constitucional.
- Se difiere el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Se rechazan los restantes planteos de inconstitucionalidad por no acreditarse el perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: