Logo

VASTA OSVALDO DARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, señalando los criterios para el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Ejecucion de sentencia Confiscatoriedad Reajuste previsional Prestacion basica universal Articulo 9 ley 24 463


¿Quién es el actor?

VASTA OSVALDO DARIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para analizar la posible confiscatoriedad de la falta de reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe considerar la incidencia de la ausencia de incrementos de ese componente sobre el total del haber inicial. Este análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Cuando el haber de la Prestación Compensatoria (PC) y de la Prestación Adicional por Permanencia (PAP) no han sido reajustados, el parámetro de comparación para determinar la confiscatoriedad que habilita la recomposición de la PBU debe ser el haber inicial total sin reajustar.
- El agravio relativo al artículo 9 de la Ley 24.463 debe diferirse para el momento de aprobación del cómputo definitivo en la etapa de ejecución, cuando deberá declararse su irrazonabilidad si genera diferencias superiores al 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar